施工管理の現場で、若手とベテランの間に「世代間格差」が広がっているのが見えてきたぞ。アンケートの結果を見ると、50代以上では年収600万円以上の人が半分以上もいるのに、20代ではたった11.5%しかいない。しかも、若手の34.6%が「収入が見合わない」「昇給が遅い」といった不満を抱えているんだ。
とはいえ、ベテランも楽をしてるわけじゃない。高収入の裏には重い責任や働きがいの悩みがある。この記事では、アンケート結果をもとに、それぞれの世代が抱える課題を一緒に掘り下げてみようと思う。業界全体でどう成長していくか、そのヒントを探っていこうじゃないか！
調査概要
-
基本情報
- 設問: 現在の年収と、その満足度を教えてください。
- 実施期間: 2024年12月23日（月）～2024年12月24日（火）
- 有効回答数: 703件
- 対象者: 20~65歳男女の日本国内在住者の施工管理
- 調査主体:Freeasy
- 調査方法:インターネットリサーチ
-
注意事項
- 当記事の著作権は、当サイトが保有します。当記事に掲載のデータを引用・転載される際は、必ず「セコカンの源さん」と出典を明記いただけますようお願いします。また、引用・転載される際は、掲載先・掲載内容についてこちらまでご一報ください。当記事に掲載された内容の一部または全部を改変して引用・転載することは禁止いたします。
- 商品やサービスのPR・広告における引用・転載はご遠慮いただいております。また、営業・販売を目的とした資料や制作物への引用・転載をご希望される場合は、必ずこちらまでご相談ください。
- 転載・引用されたことにより、利用者または第三者に損害その他トラブルが発生した場合、当社は一切その責任を負いません。
アンケート結果からわかった「世代間格差」の実態
みんな聞いてくれ！今回のアンケート結果を見て、世代ごとの年収の違いがハッキリと見えてきたぞ。若手の収入がなかなか伸びない一方で、50代以上のベテランは高収入層が多い。これが「年功序列」の仕組みの影響なのか、それとも経験の差なのか？さっそく、世代別の年収分布を詳しく見ていこうじゃないか。
世代別に見る年収分布の特徴
20代- 年収600万円以上の割合はわずか11.5%。
- 主な年収帯は300万円～399万円（30.8%）と400万円～499万円（23.1%）。
- 800万円以上の高収入層はほとんど存在しない（3.8%未満）。
- 年収600万円以上に属する割合が増え、全体の43.7%が該当。
- 主な年収帯は500万円～599万円（25.3%）と600万円～799万円（29.9%）。
- 800万円以上の割合は20代に比べて増加するものの、全体の13.8%にとどまる。
- 年収600万円以上に該当する割合がさらに増加し、全体の47.9%。
- 800万円以上の高収入層も増え、約27.6%が該当。
- 主な年収帯は依然として500万円～599万円（17.2%）だが、高収入層への移行が始まる。
- 年収600万円以上の割合が53.9%と過半数を超える。
- 1000万円以上の高収入層も他の世代に比べて顕著に高い（13.5%）。
- 主な年収帯は600万円～799万円（22.0%）と800万円～999万円（18.4%）。
- 年収600万円以上の割合は47.4%とやや減少。
- 主な年収帯は600万円～799万円（24.1%）。
- 800万円以上の割合は40代、50代に次ぐ水準（23.3%）。
- 1000万円以上の割合は他のベテラン世代と同様に約9.5%。
源さんの考察
世代間格差の顕著化
見てくれ、このアンケート結果。年齢が上がるほど収入の分布が大きく変わってる。50代じゃ半分以上が600万円以上の収入を得てるが、20代はたったの10%未満。これじゃ世代間の格差が目立つのも当然だよな。
若手の不満要因
若手、特に20代から30代前半は年収が300万～599万円に集中してる。業務の責任や負担が大きくなるのに、収入がそれに見合わないって声が多いのも納得だ。20代の「不満」や「非常に不満」の割合が34.6%もあるんだから、評価制度や昇給の仕組みに不満があるのは明らかだ。
年功序列の影響
データを見ると、年齢が上がるほど年収が増えていくのが一目瞭然だ。これがいわゆる年功序列ってやつだな。50代なんかは1000万円以上の割合が他を圧倒してる。若手が「不公平だ！」って感じるのも無理はない。
高収入層の割合のピーク
600万円以上の割合は50代でピークに達するが、60代になると少し下がるんだ。役職定年や退職準備が収入に影響してる可能性があるな。それでも40代や50代の水準を維持してるのは、長年の経験のたまものだろう。
年齢による「満足度」の違い
さて、満足度の話だが、若手とベテランでどんな違いがあるか気になるだろう？アンケート結果を見ると、年収だけじゃなくて、業務負担や職場環境が影響してるかもしれない。それぞれの世代が何に満足していて、何に不満を抱えているのか、一緒に深掘りしていこうじゃないか。
「非常に満足している」の割合
20代ではわずか7.7%である。この結果は、若手層において給与や労働条件が期待に達していない現状を反映していると考えられる。
50代以上では1.4%～5.8%となっており、年収が高い層でも「非常に満足している」人の割合は少数にとどまっている。特に60代の2.6%という数字は、キャリアの終盤においても高い満足感を得ることが難しいことを示している。
「不満」や「非常に不満」を訴える割合
20代では34.6%であり、約3人に1人が満足感を得られていない状態である。この層では業務の責任に対して給与や評価が十分でないという不満が背景にあると考えられる。
50代以上では32.7%となっており、年収が一定以上であっても業務内容や労働環境への不満が解消されていない可能性が高い。
源さんの考察
満足度と収入の相関関係
収入が増えると満足度も上がる傾向はあるが、それだけじゃ全員が満足してるわけじゃないんだ。20代の若手からは「昇給の道筋が見えない」とか「責任と収入が釣り合ってない」って声が多い。一方、50代以上になると高い収入を得ているにもかかわらず、「業務が増えすぎてやってられない」とか「働きがいが感じられない」って不満も出てくる。収入だけじゃ解決しない課題があるってことだな。
業務負担とキャリアの影響
若手はキャリアの始まりで、スキルを磨きながらも即戦力を求められる立場にいる。これが「仕事の負担が大きすぎる」って不満に繋がりやすいんだ。50代以上になると、役職についたり、将来の見通しが定まったりする一方で、「役職に見合った責任が重すぎる」とか「退職に向けた準備で気が抜けない」なんて声が多くなる。年齢が違っても、それぞれのフェーズでのストレスが満足度を抑えているようだ。
世代を超えた課題の共通点
どの世代でも「不満」や「非常に不満」を感じている割合が30%を超えているのは見逃せない。これは、世代ごとの特有の課題だけじゃなくて、「働きやすい環境」や「目に見える成長の実感」が欠けていることを示している。満足度を上げるには、収入の改善だけじゃなく、働きやすさや将来の見通しをしっかり作ることがカギになるんだ。
50代以上の高収入の理由：年功序列、それとも現場経験の差？
理由1：年功序列が依然として強い影響力
50代以上が高収入を得ている理由の一つは、やっぱり年功序列だな。勤続年数が長いほど収入が増える仕組みは、まだまだ根強く残っている。特に50代になると、役職手当や昇給が積み重なって、収入がぐっと上がる。若手からすれば「勤続年数がモノを言う仕組みだな」って思うかもしれないが、これも長年の貢献の結果なんだ。
理由2：ベテラン層の現場経験が高く評価される
50代以上の技術者は、現場での経験がものを言う。プロジェクトのマネジメントや突発的なトラブル対応の実績が評価されて、収入に直結しているんだ。特に50代ともなれば、「この人に任せておけば安心だ」って存在感が大きい。こういう信頼感が高収入につながっていると言えるだろう。
理由3：過去の昇給基準の違い
50代以上の世代は、昇給基準の恩恵を受けた世代とも言える。バブル期や好景気の時代に働き始めた人たちは、昇給ペースが今よりも速かったんだ。それが若手との収入格差を広げている要因でもある。ただ、これは時代背景の影響もあるから、今の若手と単純に比較するのは難しいところだな。
若手の不満が爆発する理由：低収入に加え、高ストレス労働環境
理由1：残業や休日出勤が多いが評価されない
若手の「不満」や「非常に不満」が多い理由として、残業や休日出勤が評価されていないことが挙げられるな。「これだけ働いてるのに、給料に反映されない」って感じている人も多いんだろう。残業代や手当が薄い現場では、やっぱりモチベーションも下がるよな。
理由2：昇給スピードが遅い
若手にとって昇給スピードが遅いのは本当に辛いところだな。「どれだけ頑張っても報われない」とか「成果を上げても評価されない」なんて声が多いのも無理はない。年功序列の仕組みがまだ残っている以上、若手からは「不公平だ」って感じるのも仕方ないかもしれないな。
理由3：キャリアパスの不透明性
キャリアパスが見えないってのも若手の大きな不満だ。「どんな基準で昇進できるのか」「どこを目指せばいいのか」が明確じゃないと、不安が溜まるのも当然だろう。これじゃ努力の方向性もわからなくて、結局モチベーションが下がる一方だよな。
まとめ
今回の結果を見ると、若手の不満やベテランの苦労、それぞれが抱える問題が鮮明になったよな。若手は低収入やキャリアの不透明さに悩み、ベテランは役職や長年の責任の重さに苦しむ。だけど、それぞれの立場にだけ囚われていては、業界全体の成長は望めない。
若手の新しい視点や行動力は、これからの建設業界を支える原動力だし、ベテランの経験や知識は現場の土台を強固にする宝物なんだ。どちらか一方が欠けても、現場は成り立たない。
働き方や評価制度が時代に追いついていない現状は確かに課題だ。それでも、これまで築いてきた年功序列の仕組みが全て悪いわけじゃない。長年頑張ってきた人たちを評価しつつ、若手が希望を持てる環境を作ることが、これからの建設業界には求められていると思うんだ。
だからこそ、世代を超えてお互いを理解し合い、それぞれの強みを活かせる仕組みを作るべきだ。働く全員が「この現場で成長できる」と思える未来を目指していきたい。若手もベテランも、一人ひとりが業界の一員として同じ方向を向き、力を合わせて進むことが大事なんだよ。お互いの声を聞き、知恵を出し合って、より良い現場を築いていこうじゃないか。共に成長できる道を探っていきたいものだな。